近兩年,北京的居民也深切感受到了能源緊張的切膚之痛:夏天拉閘限電;冬天部分居民室溫達不到16攝氏度,燃氣熱水停供;炊事燃氣灶改回液化石油氣灶……原以為這種缺氣少電的日子,怎么也不會落到京城人家。但是,這一切都發(fā)生了。而這,其實是能源緊缺的一種直觀表現(xiàn)。
“瓶頸”狀態(tài)
我國能源“瓶頸”的問題,在2004年演繹到了極至,石油、電力、煤炭等基礎性能源供應全面告急。有人認為,我國的現(xiàn)代化建設步伐將因能源短缺而放慢。
這絕非危言聳聽,F(xiàn)階段,能源短缺已成為我國經(jīng)濟發(fā)展的*大障礙。石油方面,全年凈進口量達1.17億噸,進口依存度接近50%。在下半年國際油價不斷攀升的3個月中,僅進口石油一項,我國的外匯支出就因此增加了數(shù)億美元。
2004年,全國拉閘限電的省份增加至24個,電力缺口擴大到4000萬千瓦,缺少電量650億千瓦時左右。預計,全年因電力短缺降低GDP增速0.5個百分點。
在缺電的背景下,煤炭重新成為市場新寵,價格一路上漲。煤炭產(chǎn)量在連續(xù)兩年以超過10%的速度遞增后,2004 年全國煤炭產(chǎn)量達到了19億多噸,但由于運輸、價格等制約因素,部分電廠供煤不足。存煤下降較快。去年12月底,直供電廠存煤僅有1099萬噸,比上月末減少112萬噸,全國范圍內電廠的平均庫存煤量仍達不到15天的警戒線。
而與電力短缺和煤炭供求關系緊張相呼應的,是能源供求嚴重失衡帶給人們的心理不安。
都是需求惹的禍
人們注意到,2004年政府已經(jīng)采取了加強對煤電油運的協(xié)調,確保重點行業(yè)重點企業(yè)的能源需求;加大跨省跨區(qū)電力交易,加強需求側管理;加快能源建設投資速度,同時抑制高耗能行業(yè)過快發(fā)展;調整電力價格,尤其對部分高耗電行業(yè)實行差別電價四大措施,來緩解能源供應緊張的態(tài)勢。
但是,國家發(fā)展和改革委員會能源所所長周大地仍然堅持這樣的觀點:由需求原因導致的能源緊張局勢,在2005 年仍將持續(xù)。另外,由于產(chǎn)業(yè)結構不合理,出現(xiàn)了高耗能行業(yè)增加過快的情況,這些新形成的生產(chǎn)能力必然要對2005年的能源消費產(chǎn)生很大拉動。
目前,人們必須正視的現(xiàn)實是:我國人均石油剩余可采儲量只有2.6萬噸,人均天然氣剩余可采儲量1000立方米左右,均遠遠低于世界人均水平。煤炭資源雖然較豐富,但探明程度很低。與之相對應的卻是:我國經(jīng)濟在2005年,仍將會保持比較快的增長速度。因此,能源需求仍然會有較大幅度增長。
多年來,高耗能產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展,應該對我國能源的過度消耗承擔不可推卸的責任。在西部一些能源產(chǎn)區(qū),高耗能產(chǎn)業(yè)呈遍地開花的態(tài)勢———正經(jīng)歷著*的“大發(fā)展”。
水泥、鋼鐵、電解鋁等高能耗產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度,近年來一直居高不下。有關人士擔憂,我國高耗能產(chǎn)業(yè)面向國際市場的發(fā)展思路,不僅會使我國成為世界高耗能產(chǎn)業(yè)轉移的中心,還會進一步加劇我國能源緊張局面,使本已十分脆弱的生態(tài)環(huán)境雪上加霜。
據(jù)海關統(tǒng)計,2004年前10個月,我國高耗能產(chǎn)品中,僅鐵合金出口就達166.8萬噸,同比增長16.4%。
開發(fā)利用差距較大
近幾年來,中國的能源結構也在發(fā)生變動,煤炭占總能源的比例從原來的76.2%下降到67%,發(fā)電耗煤比例從 25%上升到50%多。與發(fā)達國家相比,中國在能源開發(fā)與利用技術方面的差距依然較大。目前,中國的綜合能源效率比國際水平低10個百分點。電力、鋼鐵、有色、石化、建材、化工、輕工、紡織等8個行業(yè),主要產(chǎn)品單位能耗平均比國際先進水平高40%。
當前我國能源利用存在著很多瓶頸,*主要的是能源利用效率低下。其原因一是結構不合理。產(chǎn)業(yè)結構中低能耗的第三產(chǎn)業(yè)特別是服務業(yè)明顯滯后,中國第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重為33%,而世界平均水平約63%;第二產(chǎn)業(yè)中高能耗重化工業(yè)比重高,工業(yè)化仍以量的擴張為主,消耗高,浪費大,污染重;能源消費結構中優(yōu)質能源比重低;企業(yè)規(guī)模小,產(chǎn)業(yè)集中度低。
二是工藝技術和裝備落后。重點行業(yè)落后工藝所占比重仍然較高,如大型鋼鐵聯(lián)合企業(yè)噸鋼綜合能耗與小型企業(yè)相差200千克標準煤左右,大中型合成氨噸產(chǎn)品綜合能耗與小型企業(yè)相差300千克標準煤左右。三是管理水平低,與節(jié)能密切相關的統(tǒng)計、計量、考核制度不完善,信息化水平低,損失浪費嚴重。
能源開采階段的浪費應該引起足夠的重視。在一些主要產(chǎn)煤省區(qū),大規(guī)模能源開發(fā)背后隱藏著巨大的浪費。《煤炭工業(yè)技術規(guī)范》要求礦井采區(qū)的回采率*低不應小于75%,但是相當多的煤炭企業(yè)平均回采率不到30%;許多設計生產(chǎn)年限在100年以上的煤礦,經(jīng)過不到50年的開采,就面臨資源枯竭;平均厚度達五六十米的煤層,許多開采企業(yè)只是從中間開采一趟,剩下的就不管了;在技術已經(jīng)相當成熟的條件下,不少企業(yè)對薄煤層、地質構造比較復雜的煤炭資源棄之不采,特厚煤層僅采一層。
資料顯示,從1949年到2003年,中國累計產(chǎn)煤約350億噸。根據(jù)有關煤炭資源專家的初步估計,扔掉的煤炭資源幾乎是被利用資源的兩倍,達到650億噸,接近中國目前全部尚未開采的煤炭精查儲量。
由于能源生產(chǎn)和需求將會有新的增加,開采及利用也存在著諸多復雜的癥結。因此,在可預見的時段里,能源的供需緊張狀況不會有新的改變,煤電油仍然處在比較緊張的狀態(tài)。可以肯定,2005年乃至未來數(shù)年中國能源供求關系總體上仍然偏緊,供求矛盾會繼續(xù)存在,在2005年甚至更長時間里,煤電油運的制約“瓶頸”仍難以消除。
能源供需關系緊張,進一步暴露了我國能源管理體制方面的問題。要從根本上解決我國能源供需矛盾,需要對現(xiàn)行的能源政策進行調整,加快能源工業(yè)體制改革的步伐。業(yè)內人士表示,就電力而言,國家必須加大宏觀調控的力度,用市場化手段遏制高耗能產(chǎn)業(yè)的無序發(fā)展。如果宏觀調控作用顯現(xiàn),2005年電力供需緊張形勢將得到較大緩解?梢钥隙ǎ瑑H用加大能源建設的手段,并非緩解能源“瓶頸”的惟一良策。多管齊下,或許會給能源供需矛盾的解決帶來新的轉機。