中國(guó)社科院昨天發(fā)布的《社會(huì)藍(lán)皮書(shū)》提出了一個(gè)仍值得警惕的信號(hào)：中國(guó)收入差距擴(kuò)大的趨勢(shì)仍未得到扭轉(zhuǎn)。
　　盡管報(bào)告提出，2011年農(nóng)民人均純收入的增長(zhǎng)速度快于城鎮(zhèn)居民可支配收入增長(zhǎng)速度，但由于城鄉(xiāng)居民收入*差距在三倍以上，因此短期內(nèi)城鄉(xiāng)之間的收入差距不會(huì)出現(xiàn)拐點(diǎn)。
　　此外，報(bào)告稱(chēng)，從2000到2010年，城鎮(zhèn)居民家庭中20%*高收入戶(hù)與20%*低收入戶(hù)相比，生活消費(fèi)水平差距從2.8倍擴(kuò)大到4.1倍。
　　收入分配改革遭遇企業(yè)阻撓
　　在公眾*關(guān)心的問(wèn)題當(dāng)中，收入名列前茅�！渡鐣�(huì)藍(lán)皮書(shū)》的調(diào)查顯示，2011年*受公眾關(guān)注的問(wèn)題當(dāng)中，"收入差距過(guò)大，貧富分化"排第三位，
　　約有三成民眾將其當(dāng)做*關(guān)注問(wèn)題。另外兩大問(wèn)題則是"物價(jià)上漲"和"看病難、看病貴"。
　　目前，城市居民和農(nóng)民的收入仍然存在較大差距。統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，前三季度，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入16301元，農(nóng)村居民人均現(xiàn)金收入5875元，前者是后者的近三倍。
　　但在增長(zhǎng)速度上，農(nóng)民則要快于城鎮(zhèn)居民。扣除價(jià)格因素，城鎮(zhèn)居民收入實(shí)際增長(zhǎng)7.8%，農(nóng)民收入實(shí)際增長(zhǎng)13.6%。
　　中國(guó)社科院社會(huì)學(xué)研究所副所長(zhǎng)陳光金在發(fā)布會(huì)上表示，今年城鎮(zhèn)內(nèi)部收入差距擴(kuò)大的趨勢(shì)可能暫時(shí)還不能扭轉(zhuǎn)。而今年農(nóng)村內(nèi)部的收入差距可能會(huì)縮小。對(duì)于總的收入分配有什么影響，還需要進(jìn)一步觀察。
　　報(bào)告也指出，盡管已經(jīng)開(kāi)始出現(xiàn)中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)快于東部、農(nóng)村居民收入增長(zhǎng)快于城鎮(zhèn)居民的新趨勢(shì)，但由于原有基數(shù)差距較大，區(qū)域之間、城鄉(xiāng)之間和社會(huì)成員之間收入差距過(guò)大的態(tài)勢(shì)仍未得到根本扭轉(zhuǎn)。
　　報(bào)告指出，當(dāng)前中國(guó)收入分配制度改革進(jìn)展仍然緩慢。國(guó)家有關(guān)部門(mén)醞釀三年有余的《工資條例》的出臺(tái)，因意見(jiàn)難以一致再次陷入僵局。提高*低工資制度、建立工資正常增長(zhǎng)機(jī)制以及農(nóng)民工同工同酬等要求，也因提升企業(yè)成本，而遭遇到私企和國(guó)企的阻撓。如何改革現(xiàn)行的工資制度，成為兩難選擇和利益博弈。
　　城市農(nóng)村轉(zhuǎn)移性收入縮小
　　陳光金在發(fā)布會(huì)上提到另一現(xiàn)象，近年城鄉(xiāng)居民的轉(zhuǎn)移性收入占收入的比重差距在縮小。
　　轉(zhuǎn)移性收入包括"離退休金"、"價(jià)格補(bǔ)貼"、"贍養(yǎng)收入"、"贈(zèng)送收入"、"記賬補(bǔ)貼"、"出售財(cái)物收入"、"其他"。
　　其中，"離退休金"、"價(jià)格補(bǔ)貼"和"其他"（其中的"撫恤和社會(huì)福利救濟(jì)"部分）可視為是屬于政府轉(zhuǎn)移性的支付，是轉(zhuǎn)移性收入的主要部分。
　　由于中國(guó)政府近年擴(kuò)大公共財(cái)政在民生領(lǐng)域中的支出，比如上調(diào)企業(yè)退休職工的基本養(yǎng)老金以及增加社會(huì)救助的資金等等，使得城鄉(xiāng)居民轉(zhuǎn)移性收入大幅增加。
　　陳光金說(shuō)，城鎮(zhèn)居民轉(zhuǎn)移性收入占收入比重，近年來(lái)一直維持在24%左右，但是農(nóng)民的轉(zhuǎn)移性收入所占比重是一個(gè)上行的趨勢(shì)，從2000年3.5%，上升到了2010年的7.7%，兩個(gè)比重之比就趨于下降。