隨著當(dāng)下社會(huì)各界對(duì)自主創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新的重視，我國(guó)創(chuàng)新領(lǐng)域在近10年來(lái)獲得了舉世矚目的飛躍式發(fā)展。
以專(zhuān)利申請(qǐng)量為例，今年2月的《專(zhuān)利統(tǒng)計(jì)簡(jiǎn)報(bào)》指出，1999年以來(lái)，國(guó)內(nèi)專(zhuān)利申請(qǐng)量的年增長(zhǎng)率，平均保持在20%以上，10年翻了三番。
《人民日?qǐng)?bào)》3月16日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)公布的2009年國(guó)際專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)專(zhuān)利申請(qǐng)量同比增長(zhǎng) 30%左右，排在世界第五位，僅次于美、日、德、韓，增速居世界各主要國(guó)家之首。
此外，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站公布的數(shù)據(jù)顯示，在發(fā)明專(zhuān)利、實(shí)用新型專(zhuān)利和外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利這三種專(zhuān)利申請(qǐng)中，含金量*高的“發(fā)明專(zhuān)利”申請(qǐng)比例，在2009年達(dá)到了26.1%，比2004年提高2.5個(gè)百分點(diǎn)，比1999年提高11.9個(gè)百分點(diǎn)。而發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)量，是我國(guó)能否成為創(chuàng)新型國(guó)家的重要基礎(chǔ)。
另外，我國(guó)專(zhuān)利授權(quán)數(shù)量也在不斷攀升。據(jù)《專(zhuān)利統(tǒng)計(jì)簡(jiǎn)報(bào)》，2009年我國(guó)專(zhuān)利授權(quán)數(shù)量超過(guò)58萬(wàn)件，同比增長(zhǎng)41.2%，其中國(guó)內(nèi)發(fā)明專(zhuān)利授權(quán)數(shù)量同比增長(zhǎng)40.4%。
可見(jiàn)，中國(guó)正在向成為創(chuàng)新型國(guó)家的目標(biāo)迅速邁進(jìn)。但另一方面，我們的創(chuàng)新領(lǐng)域還存在一些值得注意的問(wèn)題。
國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長(zhǎng)田力普，在今年2月召開(kāi)的全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長(zhǎng)會(huì)議上指出，我國(guó)創(chuàng)新能力尚無(wú)法滿足發(fā)展需要。在關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)和核心領(lǐng)域的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)量少，一大批自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)成果仍停留在實(shí)驗(yàn)室階段，企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用能力較弱。
《長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)》4月1日?qǐng)?bào)道，武漢市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局公布的“2005－2008年武漢地區(qū)高校授權(quán)專(zhuān)利維持與實(shí)施狀況”調(diào)查顯示，累計(jì)抽樣15所院校的590項(xiàng)授權(quán)專(zhuān)利中，已經(jīng)實(shí)施專(zhuān)利為147項(xiàng)，僅占總數(shù)的24.9%，大量科研成果閑置。
國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局公布的數(shù)據(jù)顯示，2009年上海國(guó)內(nèi)專(zhuān)利申請(qǐng)量達(dá)6.2萬(wàn)件，居全國(guó)第五，但專(zhuān)利轉(zhuǎn)化率僅為10%左右。另?yè)?jù)《齊魯晚報(bào)》2009年3月5日?qǐng)?bào)道，2008年濟(jì)南市專(zhuān)利申請(qǐng)量達(dá)到11584件，但專(zhuān)利轉(zhuǎn)化實(shí)施率不足10%。專(zhuān)利轉(zhuǎn)化率低，在全國(guó)都是一個(gè)普遍問(wèn)題。
同時(shí)，中國(guó)專(zhuān)利“成色”尚顯不足：*具含金量的“發(fā)明專(zhuān)利”，在2009年全國(guó)各種專(zhuān)利中只占1／4；中國(guó)*多的專(zhuān)利品種是“外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利”，約占全球注冊(cè)量的1／4。
對(duì)于“專(zhuān)利數(shù)量多但轉(zhuǎn)化率低”的原因，今年兩會(huì)期間，全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)科學(xué)院院士徐冠華一言以蔽之：“科技界還存在學(xué)術(shù)浮躁和急功近利的現(xiàn)象。我國(guó)科技界積累本來(lái)就少，部分人缺少十年磨一劍的精神，不是踏踏實(shí)實(shí)地工作，而是過(guò)分追求專(zhuān)利和論文數(shù)量，對(duì)科技發(fā)展產(chǎn)生了不良影響�！�
全國(guó)政協(xié)委員、民建中央秘書(shū)長(zhǎng)兼辦公廳主任張皎，在今年兩會(huì)期間接受《中國(guó)產(chǎn)經(jīng)新聞》采訪時(shí)強(qiáng)調(diào)，尚未結(jié)束的國(guó)際金融危機(jī)再次告訴我們，以創(chuàng)新型企業(yè)為主體的全球產(chǎn)業(yè)核心專(zhuān)利技術(shù)開(kāi)發(fā)與自主創(chuàng)新能力，對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提高發(fā)揮著越來(lái)越大的作用。我國(guó)已經(jīng)到了需要幫助核心技術(shù)領(lǐng)域自主創(chuàng)新型企業(yè)“繼續(xù)做大，加快做強(qiáng)”的關(guān)鍵時(shí)期。
徐冠華認(rèn)為，造成科技與經(jīng)濟(jì)脫節(jié)現(xiàn)象的原因，首先在于“我們技術(shù)導(dǎo)向的科技成果比較多，市場(chǎng)導(dǎo)向的科技成果比較少”。因此，要繼續(xù)推進(jìn)以企業(yè)為主體、市場(chǎng)為導(dǎo)向、產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的技術(shù)創(chuàng)新體系建設(shè)。
然而，國(guó)內(nèi)企業(yè)目前在總體上，還存在發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)量少的情況。雖然國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站公布的數(shù)據(jù)顯示，2009年國(guó)內(nèi)企業(yè)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)超過(guò)總量(還包括國(guó)內(nèi)高校和個(gè)人發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)等——編者注)的一半，達(dá)到51.6%。但據(jù)《知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)》報(bào)道，2009年我國(guó)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)量排名前十的企業(yè)中，只有四家國(guó)內(nèi)企業(yè)(含一家臺(tái)資企業(yè))入圍，而發(fā)明專(zhuān)利授權(quán)量排名前十的企業(yè)中，僅有兩家國(guó)內(nèi)企業(yè)入圍。
《人民日?qǐng)?bào)》2008年4月10日?qǐng)?bào)道，國(guó)內(nèi)大概有4700家制藥廠擁有“藥品生產(chǎn)企業(yè)許可證”(GMP)，其中高達(dá)90%的比例為中小型生產(chǎn)商。在中國(guó)*暢銷(xiāo)的50種藥品中，40種為外國(guó)制造。
田力普在今年召開(kāi)的全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長(zhǎng)會(huì)議上也透露：“我國(guó)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)申請(qǐng)專(zhuān)利的僅有4.2%。”
面對(duì)即將到來(lái)的新一輪技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)發(fā)展，田力普指出，無(wú)論從國(guó)際還是國(guó)內(nèi)層面看，中國(guó)企業(yè)要想擁有核心競(jìng)爭(zhēng)力，都必須把發(fā)展專(zhuān)利等知識(shí)產(chǎn)權(quán)擺上重要位置。
企業(yè)要增加專(zhuān)利的“量”和“質(zhì)”，加大研發(fā)力度是*位的。然而，據(jù)《投資者報(bào)》4月6日?qǐng)?bào)道，從國(guó)內(nèi)較大的五家種子公司豐樂(lè)種業(yè)、登海種業(yè)、敦煌種業(yè)、隆平高科和萬(wàn)向德農(nóng)的年報(bào)看，它們?cè)?009年的研發(fā)投入僅為4400萬(wàn)元，但孟山都(美國(guó)一家跨國(guó)農(nóng)業(yè)生物技術(shù)公司——編者注)2008年的研發(fā)投入高達(dá)9.8億美元，是這五家公司投入總額的152倍。
當(dāng)前，不少地方政府部門(mén)已經(jīng)出臺(tái)各種措施扶持企事業(yè)單位申請(qǐng)國(guó)內(nèi)或國(guó)外專(zhuān)利，起到了不小的作用。但對(duì)于很多企業(yè)來(lái)說(shuō)，它們還需要技術(shù)創(chuàng)新的能力，而擁有大量的科研人員和充足的資金，就成了必要的條件。畢竟相當(dāng)多的科研項(xiàng)目都有周期長(zhǎng)、投入大、見(jiàn)效慢等現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。因此，如何進(jìn)一步鼓勵(lì)企業(yè)，尤其是鼓勵(lì)占我國(guó)企業(yè)大多數(shù)的中小企業(yè)加大研發(fā)力度，增強(qiáng)創(chuàng)新能力，成了亟待解決的難題。
